ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹರಡುತ್ತಿದೆ - ಬುಲ್ವಾರ್ಕ್

ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಬರೆದದ್ದು ಎ ತುಂಡು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಎನ್-ಪದವನ್ನು ಹೇಳುವ ಟೇಪ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಭಾವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ನಬ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:

[ಎನ್] ಓ ಟ್ರಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಈ ಟೇಪ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ದಿನದ ಬೆಳಕನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬೇಕು. . . . ಅವನು ತನ್ನ ನೆಲೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? . . . ಅಥವಾ ಎನ್-ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ? ನಾನು ಇಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ ತಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ಗೋಲ್‌ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ದಿಗಂತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ.

ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಮೂಲದ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಎಷ್ಟು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು. ಬಲವಾದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ: 93 ರಷ್ಟು 2016 ನಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ ಜನರ ಎಲ್ಲರ ನಡುವೆ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಯು ನೀರಸವಾಗಿದೆ: ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲಿ 39 ಪ್ರತಿಶತ; ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 9 ಶೇಕಡಾ. ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಈ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ-ಸ್ಟಾರ್ಮಿ ಡೇನಿಯಲ್ಸ್, ಸುಂಕಗಳು, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಹೊಗಳುವಾಗ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದು, ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಎ, ಹಗರಣಗಳು-ಆಗ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಟ್ರಂಪ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅವರ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಟೊಳ್ಳಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ನಟಿಸೋಣ, ಅದು ಎನ್-ವರ್ಡ್ ಟೇಪ್ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂಟೆಯ ಬೆನ್ನನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಒಣಹುಲ್ಲಿನಂತೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅನುಮೋದನೆ ಕುಸಿಯಿತು ಎಂದು ನಟಿಸೋಣ. ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. # ರೆಸಿಸ್ಟನ್ಸ್ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಕೆಲವು ಡಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮಶಿನಾ ಟ್ರಂಪ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟ್ರಂಪ್ ಹೊರಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ 2020 ನಲ್ಲಿ ಮರು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯ ಎರಡಕ್ಕೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ನಮ್ಮ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಟ್ರಂಪ್ ಹೇಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು should ಹಿಸಬೇಕು. ಅವನು ಕೆಳಗಿಳಿಯುತ್ತಾನೆ, ರಾಜಕಾರಣಿಯಂತೆ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅಥವಾ ಹೇಗಾದರೂ ಒಳಗಿನ ನೇರಕ್ಕೆ (ಮತ್ತೆ) ಸೆಳೆಯುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗೆ ಮುಂದಾಗುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಏಕೈಕ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ನೆಲವನ್ನು ಉಪ್ಪು ಹಾಕುವುದು. ಮತ್ತು ಅದು ದೋಷ, ಆದರೆ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ.

ನೀವು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಸುಟ್ಟುಹೋದ ಭೂಮಿಯ ಟ್ರಂಪ್ ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ulation ಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಂತಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಎನ್-ಪದವನ್ನು ಹೇಳದಿರುವುದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು. ನಾವು ಆ ರೂ .ಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೇಳುವ ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆ ರೂ m ಿ ಚೂರುಚೂರಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

"ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಎನ್ನುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಎನ್-ಪದವನ್ನು ಹೇಳುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಟ್ರಂಪ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಪಿನ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅದೇ ಬಾಲ್ ಪಾರ್ಕ್.

ಮತ್ತು ಏನಾಯಿತು?

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನೆಲೆ ಅವನ ಮೇಲೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ. ಚುನಾಯಿತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ, ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತದಾರರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇವೆ ಹೆಚ್ಚಿದೆ.

ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಕಳಂಕ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಆವಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ.

ನೀವು ಬಹುಶಃ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಗ್ರೇಟ್ನೆಸ್. ಇದು ಯೋಚಿಸುವ ಮನುಷ್ಯನ OANN. ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸೆಂಟರ್‌ನ ಹೆನ್ರಿ ಓಲ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ವಿಕ್ಟರ್ ಡೇವಿಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಹೂವರ್ ಸಂಸ್ಥೆ.

ಈ ವಾರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಗ್ರೇಟ್ನೆಸ್ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಬರೆದ "ಕಕ್ ಎಲಿಜಿ" ಎಂಬ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಡೇವಿಡ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾದ ಇತರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಅನುಮೋದನೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು. . . ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯಾವುದಕ್ಕೂ.

ಮತ್ತು ಪದ್ಯದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಲುಗಳು:

"ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್"? "ಮೋಚಾ ಚರ್ಮದ ಲಾಜರಸ್"?

"ನಗದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಿಳಿ ಚರ್ಮದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದೀರಿ"?

ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯಿಂದ ದೇವರಿಗೆ, ಕೆಕೆಕೆ ಶೈಲಿಯ ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮತ್ತೆ-ಲೇಖಕ ಕಾವ್ಯನಾಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಹುಡ್ ಧರಿಸಲು ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ಸಮಾನವಾದದ್ದು ಯಾವುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿದ್ದರೆ, ಲೇಖಕರ ಹೆಸರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.

ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹರಡುವುದು ಹೀಗೆ.

ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಗೊಂದಲದ" ಪದವು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಇದು ಈ ಎಲ್ಲದರ ಸಮೀಪ ಅಪಾಯವಲ್ಲ.

ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಹೇಗೆ ಫ್ಯಾಷನ್ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನೆಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಗಿದೆ, ನಾವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದ್ದೇವೆ.

ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಎಗ್ಗರ್ ಸುತ್ತಲೂ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅವರ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು (ನಾಲ್ಕು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ) ತಮ್ಮ ಸಹ ಶಾಸಕರ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಬಂಧಿಸದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಶಾಸಕರು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷವಿರಲಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳ್ಳೆಯದು" ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅವರು SCOTUS ಆಸನ ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಫ್ರೀಬಿ ಆಗಿತ್ತು. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿ ಬೀಳುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, GOP ಯ ಶರಣಾಗತಿ ಈಗ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.

ಈ ಮೂರ್ಖ ಚಿನ್ನವನ್ನು ನೀವು ಅಸಹ್ಯಕರ ಅಥವಾ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ: ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ.

ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ಅವರ ಮೇಲೆ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾವಲುಗಾರರು ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲರಾಗಿದ್ದರು; ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ದೇಹವು ಅವನನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದನ್ನು ನೀವೇ ಕೇಳಿ: ಬಂಧಿಸದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ದಾಟಲು ಏನು ಸಾಧ್ಯ? ಎಂದು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ?

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ರಂಪ್‌ರನ್ನು 2020 ನಲ್ಲಿ ಕಿರಿದಾದ ಅಂತರದಿಂದ ಸೋಲಿಸಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಏನು? ಅವರ ಸೋಲು "ಅಕ್ರಮ ಮತಗಳು" ಮತ್ತು "ಕಠಿಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ ಏನು. (ಅವರು 2016 ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು.) ಅಂತಹ ಒಂದು ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ನಡವಳಿಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ? ವರ್ಗಾವಣೆ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ?

ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಟ್ರಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಡೂಮ್ಸ್ಡೇ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಲಾರ್ಕ್ ಮೇಲೆ ಉಡಾಯಿಸಿದರೆ? ಅವರು ಮೂರನೇ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಏನು?

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಟ್ರಂಪ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಾರದ ಟ್ರಂಪ್‌ರನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನನಗೆ, ದೊಡ್ಡ ಚಿಂತೆ ಇದು: 2020 ಚುನಾವಣೆಗೆ ಆರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು, 2016 ಚುನಾವಣೆಗೆ ಆರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ಅವರು ಹೇಳಿದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ ಏನು?

ನಾನು ಮೊದಲು ಈ ಅಲಾರಂ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. 2016 ಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ಲಾಟ್ out ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅವರು ಮತ ಕೇಳಿದರು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2020 ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಡರ್ ಇನ್ ಚೀಫ್ ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಟ್ರಂಪ್ ಸೋತರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮೋಸದ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಹೊರಹರಿವು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗವಲ್ಲ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.

ಆಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಮಿಚ್ ಮೆಕ್‌ಕಾನ್ನೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಯಸ್ಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹೋರಾಟವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಾವೇ ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಚುನಾಯಿತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಲೆ ಕೊಡುವುದು ಎಂದರ್ಥ.

ಮಂಗಳವಾರದ ಮತದಾನದ ಭಯಾನಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ನೈಜ-ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾವು ಎಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಲು ಇದೆ LA ಗೌಪ್ಯ ಅಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟರು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. "ಹುಡುಗ-ಓ, ಸರಿಯಾದದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ನೀವು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ."

ಈ ಲೇಖನ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ https://thebulwark.com/the-cancer-is-spreading/